我有一个哈希，比方说:ahash={test1:"test1",test2:"test2"}为什么Hash===ahash返回true，而ahash===Hash却没有？这是一些带有===和类名的默认ruby​​行为吗？ 最佳答案 这就是===方法的工作原理。它是定向的，适用于任何类:"foo"===String#=>falseString==="foo"#=>true这是因为计算结果为:"foo".send(:===,String)String.send(:===,"foo")这是两种不同的方法，一种用于类，一种用于实例。如果您只

为什么is_a？为Hash类返回false？示例:value={"x"=>3,"y"=>2}putsvalue.classputsvalue.is_a?(Hash)输出:Hashfalse我正在使用Ruby1.9.2已更新:我的类(class)的完整来源:classLatLngincludeMongoid::Fields::Serializableattr_reader:lat,:lngdefserialize(value)returnifvalue.nil?putsvalue.classputsvalue.is_a?(Hash)ifvalue.is_a?(self.class)put

据我了解“发送”方法，这个some_object.some_method("imanargument")和这个一样some_object.send:some_method,"imanargument"那么使用“发送”方法有什么意义呢？ 最佳答案 如果您事先不知道方法的名称，它会派上用场，例如，当您进行元编程时，您可以将方法的名称放在变量中并将其传递给发送方法。它也可以用于调用私有(private)方法，尽管大多数Ruby开发人员并不认为这种特殊用法是一种好的做法。classTestprivatedefmy_private_metho

我以前有:serialize:params,JSON但这会返回JSON并将哈希键符号转换为字符串。我想使用符号引用散列，这在使用散列时最常见。我给它提供符号，Rails返回字符串。为了避免这种情况，我创建了自己的getter/setter。setter很简单(JSON编码)，getter是:defparamsread_attribute(:params)||JSON.parse(read_attribute(:params).to_json).with_indifferent_accessend我不能直接引用params因为那会导致循环，所以我使用read_attribute，现在我的

在Ruby中，如果array，则此代码不是线程安全的被多个线程修改:array=[]array为什么是操作不是线程安全的？ 最佳答案 实际上使用MRI(Matz的Ruby实现)GIL(全局解释器锁)使任何纯C函数成为原子。自Array#在MRI中作为纯C代码实现，此操作将是原子的。但请注意，这仅适用于MRI。在JRuby上，情况并非如此。为了完全理解发生了什么，我建议您阅读这两篇文章，它们很好地解释了一切:NobodyUnderstandstheGILNobodyUnderstandstheGIL-part2

在处理相当大的Rails项目时，Zeus是一个很棒的工具，可以缩短Rails应用程序的加载时间并运行测试套件。但是过了一段时间后，我开始在启动zeus的所有项目中都遇到了这个问题:我做了一些研究并尝试了一些资源来解决这个错误，但都没有用。如果有人能指出解决此问题的正确方向，我将不胜感激。我在MacOSX10.8.2上谢谢 最佳答案 这两条评论实际上为我指明了正确的方向:如果ls-a显示.zeus.sock文件而不是做一个简单的删除解决问题是这样的:rm.zeus.sock 关于ruby-

当我对Nokogiri执行以下操作时:some_html='test'f=Nokogiri::HTML(some_html)#dosomeprocessingputsf它将打印整个XHTML文档结构，其中包含上层代码。我怎样才能打印/返回/获取some_html变量中的html部分？没有。f将返回:"\n\ntest\n\n"我只想要内部/片段部分:test 最佳答案 不要使用Nokogiri::HTML(...)进行解析，而是使用Nokogiri::HTML::fragment(...):asdf=Nokogiri::HTML::

我是ruby​​onrails的新手，无法完成这项工作。基本上我有一个用户注册页面，其中有一个密码确认。在用户类中，我有以下验证:validates:password,confirmation:true在我的Controller中defcreatevals=params[:user]if(User.exists(vals[:username]))flash[:warning]="#{vals[:username]}alreadyexists!Pleasetryanewone."elsevals[:create_date]=DateTime.currentuser=User.create

在时间紧迫的脚本中，我们有几个地方可以将旧ID转换为字符串。目前，我们在函数内部使用case语句，如下所示:defget_nameidcaseidwhen1"onething"when3"otherthing"else"defaultthing"endend我正在考虑将其替换为哈希查找，如下所示:NAMES={1=>"onething",3=>"otherthing",}NAMES.default="defaultthing"感觉使用NAMES[id]应该比使用get_name(id)更快-但真的是这样吗？ 最佳答案 首先，有几点。

它是否与项目添加到哈希的顺序相同？ 最佳答案 顶部theRuby1.9.2documentationfortheHashclass声明:Hashesenumeratetheirvaluesintheorderthatthecorrespondingkeyswereinserted.粗略的测试表明这确实适用于Hash#keys和Hash#values，尽管这些方法的相应文档似乎没有具体说明。 关于Ruby:Hash.keys和Hash.values方法返回的键/值的顺序是什么？，我们在St